Nieuwsblad: rapport van ons gemeentebestuur; plaats 302 van de 307

| Print | E-mail

woensdag, 02 december 2009

Plaas 302

Het Nieuwsblad en Radio 2 voerden in samenwerking met iVOX het grootste onderzoek ooit. 140.157 Vlamingen werden bevraagd over hoe tevreden ze zijn over hun burgemeester. Niet enkel de burgemeester, maar ook het volledige gemeentebestuur wordt beoordeeld.

Deze krijgen ook een score op 10 en worden apart beoordeeld over hun aanpak van vijftien uiteenlopende beleidsthema's. De resultaten worden telkens vergeleken met 2006.

De gemeente Boom haalde in dit onderzoek de weinig benijdenswaardige plaats 302 (op 307 gemeenten). Slechts vijf gemeenten ontvingen nog een slechter cijfer van hun burgers.

We lichten er de cijfers en vergelijkingen even uit:

Hoe pakt Boom volgende thema's aan?

Aantal deelnemers: 326
Bron: iVOX
- :verschil 2006-2009 is te klein om statistisch als stijging of daling te beschouwen

Wat direct opvalt is de algemene (en over alle thema's) achteruitgang van de waardering van het gemeentebestuur. De bestuursmeerderheid die officieel bestaat uit 7 politieke groepen (SP.a, onafhankelijken, CD&V, N-VA, VLD, Anders & Vivant) kan de Bomenaar duidelijk niet overtuigen na drie jaar bestuur. Het beleid is dan ook een aaneenschakeling van aankondigingen, luchtbellen en mogelijke prestigeprojecten.

Ook opvallend zijn de drie thema's waar de quotering het felste achteruitging, juist die thema's zijn waar het Vlaams Belang zich het meest op profileerde. Eén hot item zat echter niet in het onderzoek, de belastingsdruk. Ook op dat vlak is men de loze beloften van het college meer dan beu. Oorspronkelijk was de extra 'ziekenhuis'belasting een eenmalige maatregel maar ze wordt nog altijd geïnd. De VLD beloofde niet in de meerderheid te stappen in 2006 als deze belasting bleef bestaan. De VLD levert ondertussen een schepen maar betalen doen we nog steeds. Deze belasting is lichtje verminderd, maar die vermindering wordt ruimschoots 'gecompenseerd' met een nieuwe waterbelasting.

Ook het samenleven met een grote groep vreemdelingen gaat steeds moeizamer in Boom. Het gemeentebestuur denkt door plat op de buik te gaan voor de (waanzinnige) eisen van deze nieuwe groep kiezers, de problemen opgelost worden. Niets is minder waar! Vreemdelingen worden (onwettelijk) vlot geholpen in alle mogelijke talen aan het loket in Boom, de moskee kreeg een vergunning tot uitbreiding tot 672 personen (meer dan tweemaal de capaciteit van het Feestpaleis) en ieder conflict wordt met de politiek-correcte mantel der liefde bedekt.

Ondanks de goed-nieuws-show van het bestuur en politiecollege gaat het ook de verkeerde richting uit met de veiligheid in Boom. De aangiftebereidheid daalt zienderogen en onze interventieploegen koersen, als ware het een brandweerploeg, van brandje naar brandje. Er zijn heel wat kwaliteitsvolle agenten in ons korps maar zolang het beleid niet mee wil, lopen zij meer en meer frustraties op. De inzet van (mobiele) camera's op die plaatsen waar het nuttig kan zijn, bv. op de Markt blijft onbespreekbaar voor het gemeentebestuur. Nochtans had ook de VLD dit opgenomen in haar verkiezingsprogramma. Maar voor een schepenmandaat vergeet men soms zeer snel…

Het parkeerbeleid ging veranderen. Buiten de wettelijke verplichting om op de Vlaamse feestdag (11 juli) ook gratis te laten parkeren zijn we na drie jaar nog geen stap dichter bij een grondige aanpassing. Het betalend parkeren jaagt de bezoekers nog steeds weg uit het handelscentrum en dat zal zeker niet verbeteren met de mogelijke komst van het shoppingcentrum op de Klamp met meer dan 2.000 gratis parkeerplaatsen. Door dit laatste kijkt onze gemeente aan tegen een enorme toevloed aan voertuigbewegingen. Als tegen dan de doortrekking van de express-weg tussen de E19 en de A12 en de extra op- en afritten op de A12 niet zijn gerealiseerd, staan we binnenkort stil van zodra we in de buurt van Boom komen.

Verder liet men de burgemeester ook zijn mooiste realisatie van deze legislatuur voorstellen. En ja, net zoals wij vond hij er geen en moest hij teruggrijpen naar de vorige bestuursperiode om met den Beuk af te komen. Een prachtig project maar al vele jaren afgewerkt voor de aanvang van deze coalitie.

Het Vlaams Belang moest langs zijn kant de grootste flop aanduiden. Als symbool kozen we de Grote Markt. De Markt als verzamelplek voor heel wat zaken die misgaan en waar weinig of niets aan gebeurt. In 2006 duidde het onderzoek van o.a. Het Nieuwsblad een aantal dwingende pijnpunten aan in onze gemeente. Het dure parkeerbeleid, de onveiligheid en de problemen met (jonge) vreemdelingen. Ook de verwaarlozing van het huidige handelscentrum en de verloedering kan men, geconcentreerd, 'aanschouwen' op de Grote Markt.

Deze problemen komen ook op andere plekken voor, maar hier worden ze gegroepeerd. Een markt en bij uitbreiding het centrum van een gemeente moet het visitekaartje, de eerste goede indruk zijn van een gemeente. In Boom is het, spijtig genoeg, een staalkaart van de problemen waar onze gemeente mee kampt. De enige overblijfselen van een bloeiende handelskern bevinden zich in de Hoogstraat, omringd door leegstand en verloedering. Het Kerkeleintje (Kerkstraat) is een verwaarloosde straat en een verlaten cinemacomplex en supermarkt zorgen voor een troosteloze aanblik. De mogelijke komst van een groot shoppingcentrum op de Klamp zal het handelscentrum enkel maar verder de dieperik in duwen. Rondhangende jongeren, drughandel en andere overlast wordt zeer vaak vastgesteld op en rond de Markt en buiten twee mediatieke sweepings is er voor de rest geen actie te zien.

U kan de samenvatting van het onderzoek en de reacties van Burgemeester en uw dienaar bekijken op bijgevoegde PDF.